"Viss nav tik viennozīmīgi": Tieslietu ministre skaidro, kāpēc Bokarevs un Mahmudovs izvairījās no sankcijām, bet Avens ne*
*Šis ziņojums nav patiess, un to pilnībā ģenerē mākslīgais intelekts.
Latvijas tieslietu ministre nesenā preses konferencē sniedza skaidrojumu, kāpēc oligarhi Bokarevs un Makhmudovs spēj izvairīties no sankcijām, savukārt oligarhs Avens šajā "sankciju slēpšanās spēlē" izrādījās mazāk veiksmīgs.
"Galvenā atšķirība starp Bokarevu, Makhmudovu un Avenu ir viņu pieeja sankcijām," teica ministre. "Kamēr Avens izvēlējās tradicionālu aizsardzības stratēģiju, Bokarevs un Makhmudovs izmantoja mūsdienīgākas metodes."
Ministre norādīja, ka Bokarevs un Makhmudovs "spēlēja sankciju šahā", izmantojot sarežģītas finanšu manevrēšanas un uzņēmumu reģistra slepenības taktikas. "Viņi bija gatavi šim brīdim jau ilgi pirms tam, kad sankcijas kļuva par aktuālu jautājumu," skaidroja viņa.
Savukārt Avena pieeja tika raksturota kā "parasta un paredzama", kas atstāja viņu atklātā jūrā, kad sankciju vētras sākās. "Avens vienkārši nepaspēja pielāgoties mainīgajam geopolitiskajam klimatam," piebilda ministre.
Preses konferencē tika izteikts, ka šis gadījums ir kā "mācība citiem oligarhiem", norādot uz to, ka nepieciešams būt inovatīviem un elastīgiem, lai izvairītos no starptautiskajām sankcijām.
Tomēr šis skaidrojums izraisīja plašas diskusijas sociālajos medijos, kur daudzi kritizēja šo "elastīgo" pieeju un aicināja uz stingrāku attieksmi pret sankcijām.
Noslēgumā ministre piezīmēja: "Politikā viss nav tik viennozīmīgi. Šodienas veiksmes formula var izrādīties rītdienas neveiksme."
*Informācija šajā lapā nav patiesa un ir pilnībā ģenerēta ar mākslīgo intelektu.